BAMA

22 - Nicky

"Mert mindnyájunknak leplezetlenül kell odaállnunk a Krisztus ítélőszéke elé, hogy mindenki megkapja, amit megérdemel, aszerint, amit e testben cselekedett: akár jót, akár gonoszat." 2Kor. 5.10
A hozzászólásod 2. felét én is, és más is többször megválaszolta, úgyhogy ne haragudj, de nem cáfolom meg újra...
Merkava, nagyon szépen leírtad, én sem tudtam volna szebben! Sajnos a szezont a fazonnal keverik, és még ők 'agymosottoznak' minket, pedig... :(

Lennivagynem -nek : "1. Magyarázza már meg nekem valaki, hogy milyen értékek szerint lehet a többnejűséget pozitívnak elfogadni?"

A többnejűséget eredetileg a háborúkban elesett férfiak miatt engedte meg Isten, hogy az özvegyek és árvák ne éhezzenek, ne maradjanak az utcán mindenki kénye-kedvére, hanem így védi őket.
A többnejűség lehetővé teszi, hogy egy férfi úgy alapítson másik családot, hogy az elsővel is megmaradjon a kapcsolat. Az iszlám e ponton nem tesz mást, mint hogy törvényesíti azt a gyakorlatot, amelyet a Nyugat bűntudattal követ. S bár a második feleség helyzete általában nem könnyű, de lényegesen jobb, mint azoké az európai nőké, akik vagy nős emberek szeretőiként, vagy pedig családok szétrombolóiként élnek.
Az iszlám jog szerint a feleségeket egyenlő bánásmód illeti meg. Ezért aztán gazdagnak kell lennie annak aki több feleséget akar, hogy mindkettővel egyformán bánjon. Ha a nő elégedetlen, joga van elválni.

Épületes egy vita:))
Őszinte2006. Erősen kevered a szezont a fazonnal. Olyan, hogy keresztény terrorista nincs. Ugyanis ha terrorista, vagy bármilyen szélsőséges gyilkos, aki úgymond Isten nevében öl az nem keresztény. Ez ennyire egyszerű. Fordítva is igaz, aki keresztény az nem terrorista és nem gyilkos. A kettő ugyanis kizárja egymást. Sajnos az emberek jelentős többségének fogalma sincs a kereszténységről, csakis a katolikus ( bűnös ) egyházat látja és azt hiszi, hogy az a kereszténység. Pedig köze sincs hozzá. Piros-fehér zöld nevű honfitársunk már ajánlotta, el kéne olvasni ( akinek van indíttatása, ugyanis nem kötelező ) a Bibliát. Abban le van írva, hogy mi a kereszténység! Ja, és az is nagyon lényeges, hogy ha valaki kereszténynek vallja magát ( mint pl. azon sokaság, akik kijelentik, hogy keresztények, közben folyamatosan csalják a feleségüket, férjüket, vedelnek drogoznak, stb. )még nem feltétlenül az! Az a keresztény, aki úgy él és viselkedik, ahogy Jézus Krisztus tanította! Ennyire egyszerű ez a kérdés.

Az fbi, cia, interpol, europol statisztikái alapján nem az arabok és a muszlimok követik el a terrortámadások nagy részét (az fbi adatai szerint 1980-2005 között az iszlám terroristák a terrorcselekmények 6%-át követték el)

tehát ez az arabok és muszlimok leterroristázása egy jól hangzó, de hazug sztereótípia, amit bizonyos körök terjesztenek a nyugati médiában
(én magam ebben a topicban konkrét adatokat tettem be az fbi-tól, interpoltól és europoltól)


"Egy hivatalos FBI-jelentés állításai szerint az USA-ban 1980 és 2005 között végrehajtott terrorcselekményeknek mindössze 6%-át követték el radikális iszlamisták, ezzel szemben a merényletek 94%-a más csoportok számlájára írható. (A terrorcselekmények 42%-át dél-amerikaiak, 24%-át nem latin eredetű szélsőbaloldaliak, 7%-át szélsőséges zsidók, 5%-át kommunisták, 16%-át pedig egyéb csoportok követték el az USA-ban a jelzett időszakban.)..."

"...az Europol rendszeresen közzéteszi évi jelentését a terrorizmusról (EU Terrorism Situation and Trend Report). A szervezet honlapján megtaláljuk a 2007. 2008. és 2009. év adatait (melléklet), melyekből a következő következtetésre juthatunk: a három esztendő során Európában végrehajtott terrorista jellegű cselekmények 99.6%-át nem muszlimok követték el. A merényletek 84.8%-a szeparatista csoportok bűne, amelyeknek semmiféle kapcsolatuk nincs az iszlámmal. Szélsőbaloldali terrorcsoportok 16-szor annyi terrortámadásért felelősek, mint radikális iszlamista fegyveres szervezetek. "

ezzel kapcsolatban ajánlott még elolvasni: http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrorists-are-muslims/

24. Lennivagynem-nek
szerinted az örmény terroristák milyen vallásúak?
szerinted az ira milyen vallású (volt, amig nem pacifikálódott kb 10 évvel ezelőttig)?
vagy a kanadai szabadság fiai (sons of freedom) terrorszervezet milyen vallású?
vagy indiában a tripuria nemzeti felszabadítás front vajon milyen vallású? (jól olvasod, valóban indiában, és valóban keresztény terrorszervezet, és a tripuria baptista egyház látja el fegyverekkel)
vagy ott a kolorádói corncerned christians terrorszervezet, amely jeruzsálem szent helyein akartak robbantani 1999-ben,
a ku klux klánt gondolom nem kell bemutatni,
és persze ott vannak még az olyan keresztény terrorcsoportok mint a krisztus bárányai (lambs of christ), árja nemzetek (aryan nations), árja republikánus hadsereg (aryan republic army), isten hadserege, stb
vagy ott van a volt libanoni franjieh diktátor maronita keresztény miliciája, igaz nem terrorista csoport volt, hanem hivatalos állami erőszakszervezet, amelyik ártatlan emberek ezreinek haláláért volt felelős és egy polgárháború kirobbantásáért,
vagy ott vannak az usában a baptista szélsőségesek, ők ugyan nem terroristának vannak nyilvántartva, de ettől még ártatlan orvosokat gyilkolnak, mert azok abortusz műtéteket mernek végrehajtani,
az eta ugyan nem vallásos terrorszervezet, de a tagjainak a többsége keresztény (és csak a kisebbség ateista)
vagy indiában nemcsak a baptista keresztényeknek van terrorista csoportjuk, hanem a szikheknek is
vagy ott vannak a zsidó terrorista csoportok korábban: irgun, lehi, etzel, stern csoport, vezetőik később miniszterek vagy miniszterelnökök lettek: moshe dayan, manacheim begin, yitzak shamir, stb; a jelenben pedig: zsidó védelmi liga (jewish defense leaugue), kach és kahane chai (1994-ben kizárták őket knesszetből és hivatalosan is terroristának lettek nyilvánítva), gush emunim)

- a terrorizmus vallás és ideológia független:
keresztény, zsidó (korábban: irgun, lehi, etzel, stern csoport, vezetőik később miniszterek vagy miniszterelnökök lettek: moshe dayan, manacheim begin, yitzak shamir, stb; jelenben: zsidó védelmi liga (jewish defense leaugue), kach és kahane chai (1994-ben kizárták őket knesszetből és hivatalosan is terroristának lettek nyilvánítva), gush emunim), muszlim, hindu, szikh terroristák ugyanúgy vannak, mint szélsőjobbos és szélsőbalosok, vagy akár csak egy helyi ügy miatt létrejöttek

19. Nycky20-nek
A magyar nem rosszabb más népeknél szerintem. Sok magyart megsértettél a kijelentéseddel.
A pogányságodról meg annyit, hogy tőlem abban hiszel vagy nem hiszel amiben kedved tartja, ha jó értékeket követsz. Nem foglak azzal fenyegetni, hogy elkárhozol.
Az iszlám és a kereszténység szempontjából próbáljuk a jelenlegi állapotot venni. Miközben a katolikus és protestáns keresztény egyházak igyekeznek párbeszédet folytatni, addig a muszlim felekezetek egy része ma is gyilkolja, megveti egymást. Szélsőséges Keresztény erőszakszervezet, terrorszervezet nincs, ezzel szemben szélsőséges muszlim terrorszervezet több is van. Nigériában, Szomáliában, Afganisztánban és még sok más helyen. Hetente gyilkolják az ártatlan civileket.
A többnejűség is elfogadott az iszlámban ill. a nők alárendelt szerepe. A keresztényeknél, a nő és férfi egyenrangú társa egymásnak, ahol a házas felek egymásért kell, hogy éljenek.

Isten az agyban van. Félelmeink és magányunk miatt teremtettük. Az evolúció során előnyösnek bizonyult hinni benne ezért mint kulturális mém megmaradt.
Számot adni ? Nap mint nap magadnak a családodnak, szeretteidnek a környezetednek kell.

21. Piros-Fehér-Zöld

Szerinted ki előtt kell számot adnom az életemről ha eljön az idő??.

"És egy utolsó gondolat: még egyetlen keresztényről sem hallottam aki rendszeresen olvasta a Bibliát és tömeggyilkosságot követett volna el, ellenben a Koránról ez nem mondható el.."
ezt te honnan vetted??te is agy mosott vagy??gondolom azért mondasz ilyet mert a média is ezt sugározza beléd.
A kereszténység nevében is gyilkoltak ferde gondolkodású emberek.(nem is kevesen voltak)
Az iszlámok között is vannak fanatikusok,de nem ez a jelmező.

19 - Neked is ajánlom, h előbb olvasd el a Bibliát, és akkor nem írsz ekkora blődséget. De a 13. hozzászólásban pont a magad fajta "nekem senki ne mondja meg h mit csináljak és hogyan éljek" típusnak próbáltam leírni pár mondatban a különbségeket, látom nem sikerült megérteni (vagy elolvasni?).
Többször tényleg nem fogom mindezt leírni.
Természetesen mindenkinek joga van abban hinni, amiben akar, úgyhogy én biztos h senkire semmit nem fogok ráerőltetni, amit nem akar! De amikor eljön az idő, akkor mindenki számot fog adni az életéről, és akkor már késő lesz szánni-bánni a dolgokat. Addig is a választás a ti kezetekben van!

18. "egy vallás sem lehet emberi" - Igazad van, a zsidóság ill. a kereszténység Istentől van és nem embertől... így eleve nem is lehet "emberi".
Amúgy ha elolvasod a Bibliát, akkor azt is láthatod, h ott "egyik nemhez sem húz"...