BAMA

Nem tudom, hol merre mit lapátoltak el. A Rózsadombon amíg havazás volt a járdákat csak a kis traktor takarította, a házak előtti járdát pedig a lakosok. Mivel több hó már nem várható, gondolom nekiálltak pucolni. Ugyanis tegnap este meglepetésemre, az összes járdát ahol rég letaposott közel 10 centis tömör hóréteg borította, láthatóan méter szélességben "feltörték" és megtisztították.
Ha logikus akarok lenni, azt mondom, hogy kivártak és egyszer takarítottak. Ugyanis egyszerre az egész városban úgyse megy, ha meg az intenzív havazásban nekiállnak, akkor naponta kezdhették volna elölről.

Örömhír kertvárosiaknak!

Illetékes elvtársak talán mégis olvassák a hozzászólásokat /legalábbis reménykedem benne/.
A házunk mögötti közterületen 2 munkás lapáttal kotorja jelenleg a lefagyott havat.Remélem máshova is eljutnak,mert ma először látok közmunkásokat,amióta leesett a hó.

Ugyanez a járda katasztrófa van a Laterumnál lévő nagykereszteződés és a Szigeti út sarka közt, ami járda párhuzamosan megy a a kockaházakkal, szemben az uránvárosi nagybuszmegállóval. 300 m legalább, és 25 cmes hó, amin kifordul az ember bokája, mert nem letaposott, hanem tiszta kása az egész.

Innen üzenem a városi vezetőknek, hogy bruttó 178216 ft/hó, a helyijáratos összvonalas bérletem térítése, és 10000 ft ebédcsekk javadalmazás ellenében elvállalom a BIOKOM igazgatói állását. Ezzel biztosan többet megspórolnék a városnak, mint a jelenlegi igazgató. És elég sok ötletem lenne, hogy mire kellene jobban odafigyelni hogy a zemberek élhetőbbnek érezzék ezt a várost. Nem kívánok egyéb manager juttatásokat jutalmat és prémiumot sem. Ha érdekli az ajánlatom őket keressenek meg nyugodtan.

Az Ifjúság uti Egyetemnél és oldalt egyszer nem volt eltakarítva a járda. nekik nem kötelező aminekünk? Évek óta takarítjuk az utcánkat, mert járda nincs, az utat, hogy tudjunk gyalogosan és autóval is közlekedni. nekünk ez kötelező az intézménynek nem?

50. rendkívül naiv hozzászólás. Senki nem hibáztatta a melósokat, hogy ők nem dolgoznak rendesen. A szisztéma az, hogy ők csak akkor mennek, mehetnek ki dolgozni, ha megrendelik a cégtől, hogy takarítsák el a havat. Ha nem rendelik meg azzal a felkiáltással, hogy erre most nincs pénz, a lakosok meg dögöljenek meg, akkor ők nem mennek ki. Ez ilyen egyszerűen működik. A hiba nem ott van, hanem sokkal feljebb. Ezt pedig már leírtam. Ha valaki nem képes egy város gazdálkodását megoldani, akkor vonja le a következtetést, és húzzon el. A megoldás nem az, ha még több adót rovunk ki, és a másik oldalon nem adok cserébe semmit, és elégedetten felmarkolom érte a prémiumot. Amíg ez így működik, és ezt az emberek eltűrik, itt soha nem lesz rend, és csak lejjebb süllyedünk a mocsárba.

Hát olvasva ezeket a hozzászólásokat, az az érzésem, hogy vannak, akik nagyon ráérnek, mert folyamatosan ugyanazok a nevek olvashatók! Jó lenne, ha mások gyalázása helyett inkább arra tennének javaslatot, hogy ők miként oldanák fel ezt a helyzetet. Könnyű bárkire ráhúzni a vizes lepedőt információk hiányában, a városüzemeltetési cég fizikai dolgozói erejüket meghaladóan igyekeztek úrrá lenni a helyzeten. Gondolom z hihető, hogy nem a maguk feje után mentek, hanem valaki - talán a cégvezető - koordinálta a munkájukat. Ehhez pedig, gondolom én folyamatosan járnia kellett a várost.

Ami a város közterületein az elmúlt hetekben található állapotot -- főleg a gyalogosközlekedésre kijelölt részeket -- illeti, kimeríti a gondatlan veszélyeztetés tényállását. Nem hőbörögni lenne a fontos (bár tökéletesen érthető és talán van némi foganatja is), hanem büntetőfeljelentést tenni közfeladat elmulasztása és gondatlan veszélyeztetés miatt. Érdekelne, hogy van-e olyan ügyvéd széles e hazában, akinek van annyi vér a pucájában, hogy ezt fel is merné vállalni? (Pontosan azért büntetőfeljelentésről beszélek, mert abban a személyes felelősség kérdése és nem valamiféle kollektív gittrágóegylet anyagi felelősségrevonása forog kockán.)

41-nek folytatás. Nem azért lenne a legnagyobb a felháborodás, hogy fizetni kell, ha a parkolókat nem takarítják! Már a gondolatmenet is hibás.
ELső a lakosság biztonsága, hogy az idős emberek ne essenek el a járdákon, akiknek egy combnyaktörés az életükbe kerülhet. Ha ezen felül(!) már nem marad kapacitás, erő, pénz a parkolóhelyek takarítására, akkor a megoldás egyszerű, és civilizált helyeken így van: addig nem szednek parkolódíjat. Ugyanis nincs rá semmilyen jogalap. Azonban a kapzsiság itt is tetten érhető a prioritásoknál. Nem az egyén, az EMBER a lényeg, hanem a pénz, mert abból lehet osztani, és lenyúlni...

41-nek A városvezetőknek az lenne a dolga, hogy olyan módon gazdálkodjanak, hogy senkinek ne lehessen olyan kifogása mint Önnek: "Ennyire futja"..ez szánalmas. A lakosságot megkérdezték az ingatlan, na meg a többi adó befizetésének megszavazásakor, hogy nekik futja-e rá? Ha pedig ennyi adót beszednek, akkor az a minimális elvárás, hogy rend legyen a városban. Ha ezt képtelenek megoldani, akkor már valóban "szimpatikus" az ötlet, hogy inkább menjenek havat lapátolni, mert hátha azt nem rontják el, ha már a feladatukat képtelenek ellátni. Az pedig egyenesen felháborító, hogy szinte nincs egy olyan szegmense a munkájuknak amely értékelhető, de azért fizetést (nem keveset) és prémiumot vesznek fel. Arra futja? Milyen érdekes? Ha valaki a munkahelyén ilyen silány munkát végez, az nem hogy prémiumot nem kap, hanem kirúgják, és akkor esetleg mint közmunkás mehet havat lapátolni. Nos ha tudtak követni, akkor igen...ott a helye a városvezetésnek - menjenek lapátolni...arra még talán alkalmasak!

Ennyi ostoba,páva hívőt és fideszes agyhalottat...
Miért is csinálnám már meg azt amiért fizetek?
Bunkók!Ha megfizetek egy szakembert,hogy dolgozzon akkor én végezem el a munkáját,de azért fizessem ki????
Ha jól tudom 45 Ft/nm pénzt vesz fel a Biocom a hóeltakarításért.És fel is veszik!Akkor ne hogy már én takarítsak!Benne van az üzemanyagok és egyéb adókban.A városnak kötelességet eltakarítani a havat és gondoskodnia a kezelése alatt álló területekről,ostobák!
A vizet meg a gázt ne hozzám már magamnak házhoz?Mikor fizetek érte,hogy itt legyen.